不知你有没有发现，在苏州，若是工厂区或商业区规划改变为住宅区，居民毫无反应。
如果规划改变为建一座商业或是一所学校，附近居民都能笑醒。
近日，青剑湖龙湖天街旁规划一所养老社区，迎来周边居民的不断投诉。
好比：向新希望工程捐献阿玛尼和LV， 有损附近居民的核心利益。
一个养老院竟能有这么大的作用？并强调：我们反对，不是不孝，而是反对以错误的方式尽孝。
那什么地方适合养老呢？网友提到：闲置的公寓，既然能闲置，也就是没人去的偏远郊区。
听表面意思是规划合理性，但深层意思就是养老社区不配建在这里。
因为板块内没有地铁，交通上除了近园区。在别的区域互通性不高。
而青剑湖板块住宅上也是从”四胞胎”（龙湖熙上、中海·上园湾、碧桂园云栖安缦、颐和公馆）需求开始增多。
很多人选择这里居住在这里，除了园区，还有个重要一点就是环境好。
近期，青剑湖商业配套调整的3个地块，位于唯观路以南、亭谊街以东。可以说是依湖而建。
两块地的用地性质调整为旅馆用地，地块3调整为社会福利用地，并明确了地块指标。
地块3刚改为社会福利用地——养老用房！非议就来了。
就是这样的环境，寒山闻钟的网友表示不适合养老。是真不适合还是假不适合？
从区位住宅来看，住宅区主要集中在亭盛路与唯澄路两侧。
唯澄路有：龙湖天街已经开业，科技城邻里中心正在使用，阳澄湖邻里中心明年开业。
亭盛路有联合生活广场、唯盛邻里中心，青剑湖商业中心。
这样一算，板块大型住宅区、商业体都是有的，距离也均不远。
第二诉求：养老院等社会福利用地属性，并不契合目前周边大部分居民的公共福利或服务的配套需求。
第三诉求：地段周边都是成熟社区，加上龙湖天街的嘈杂，并不能提供养老院要求的清幽环境。
第四诉求：附近多个新楼盘当初购买房产的其中一个重要原因就是周边环境，在业主刚拿房不久就变更土地用途，影响生活环境。
第三和第四个投诉诉求很“双标”，你可以因为环境好买这里的房子，而养老社区却因为环境嘈杂不合适建在这里。
同时提到在业主刚拿房不久就变更土地用途，影响生活环境。
养老社区建进来，要填湖还是要拔树？直接就能影响如今的生活环境。
买房可以刚需、可以改善、可以高端改善。养老的地方非得在陈旧的公寓里？建在郊区，出门看不到人的地方？这逻辑说不通。
一个城市的规划，应该是均衡发展的，孩子可以得到优质教育，老人也应该有高端养老社区。
目前很多家长都在砸钱让孩子有好的教育，买了多个学区房，却没有人注意到父母也需要好的养老社区。
新时期的老人，他们不仅仅是有个住处，同时更注重环境、精神层面的需求。
同时，在网友投诉中提到：把养老社区建在联合广场附近，可以高效、快捷、低成本的解决养老供需矛盾需求。
目前区域周边已经建有久龄老年公寓，公寓位于工业园区唯华路阳澄湖畔。是园区社会保障局主办的一家公办养老院。交通很方便，环境优美。
那同样是环境优美，同样是高端住宅，天阅湖滨雅苑旁边可以有养老社区，云栖安缦旁边为何不可以。
寒山闻钟给了我们大家反馈问题的平台，我们可以积极纳言。
但从中我们也能看到很多网友的不同见解。你觉得这个规划如何？养老社区真的是在浪费土地吗？